Claude Haiku 5.5：最便宜最快的小模型，成本比 Haiku 4.5 少約 75%
出處：Anthropic〈Introducing Claude Haiku 5.5〉，Anthropic 官網，2026-10-07。閱讀原文
原文作者：Anthropic。本文為 Jean 整理的中文導讀，依原文段落順序改寫，非官方翻譯；文中圖片出自原文，版權屬 Anthropic。
一句話版本
Haiku 5.5 是 Claude 5.5 系列最小的模型，官方說是他們「推出過最便宜、最快、能力最強的小模型」。它是為量大、在意成本的工作設計的：摘要、壓縮對話、資料庫查詢、分類。也適合當 Opus 5.5、Sonnet 5.5 底下的子代理，或是需要速度的即時客服、瀏覽器操作。平均成本比 Haiku 4.5 少約 75%。
（「最快」是指各模型用標準速度跑的情況；開 Fast Mode 的 Opus 還是比它快。）
評測分數
| 評測 | 測什麼 | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5（參考） |
|---|---|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 | 44 種職業的實際工作（Elo 分數） | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
| AA-Briefcase v1.1 | 長時間的知識工作（Elo 分數） | 1578 | 614 | 1336 | 1824 |
| OSWorld 2.1（離線子集） | 操作一台真的電腦 | 72.4% | 15.7% | 48.9% | 83.9% |
| Humanity's Last Exam（不含工具） | 專家級跨領域推理 | 45.9% | 10.2% | — | 56.9% |
| Humanity's Last Exam（含工具） | 同上，可以用工具 | 57.4% | 18.7% | — | 64.5% |
| Terminal-Bench 4.0 | 在命令列完成多步驟任務 | 39.2% | 0.0% | 16.4% | 70.6% |
| FrontierCode 1.1 | 改的程式能不能直接被合併 | 46.4% | — | 42.4% | 52.1%（Xhigh） |
| Chartography（不含工具） | 看懂圖表 | 46.4% | 6.4% | 29.1% | 61.6% |
（這裡列的 Sonnet 5.5 數字跟 Sonnet 5.5 發表頁不完全一樣，例如 GDPval-AA 是 1840 對 1844、AA-Briefcase 是 1824 對 1811；OSWorld 這次用的是離線子集，也不能直接比。原文沒有說明差異原因。）
Haiku 5.5 是第一個可以調 effort 的 Haiku，跟其他模型一樣能自己選要省錢還是要聰明。原文附了 OSWorld、GDPval-AA、Humanity's Last Exam 三張圖，畫出每個 effort 等級的分數和成本：
客戶回饋
早期測試的結果（摘要）：
- Asana：在他們的 AI agent 產品評測中，任務完成的延遲少 30% 以上，每個回合的推論最多快 2.5 倍
- HubSpot：模擬 CRM 任務拿 92.8%（三次平均），是他們測過的小模型裡最高的。在「找出過時但不明確的紀錄」這題，速度最快、命中率最高、誤報最少
- AlphaSense：「Ask in Document」功能每週約 800 萬次呼叫。400 個查詢的分數 0.84，Haiku 4.5 是 0.76
- Box：比 Haiku 4.5 高 11 分，延遲約一半，打算用在成本報告、財務摘要、每週例行審查這類大量的分析工作
- Rogo：大模型在做簡報時，派 Haiku 5.5 子代理去 10-K 年報裡抓簡報需要的部門營收
- Cognition：在 Devin Fusion 裡當副手，由 Opus 5.5 當主力，FrontierCode 維持 66.2 分，同時降低成本和延遲
價格
價格分成兩段：prompt 在 10 萬 token 以內比較便宜，超過就是五倍。官方說 Haiku 4.5 大約九成的請求都在 10 萬 token 以內。
| 每百萬 token | Haiku 5.5（10 萬以內／以上） | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| 快取讀取 | $0.01 / $0.05 | $0.10 | $0.10 |
| 快取寫入 | $0.125 / $0.625 | $1.25 | $2.50 |
| 輸入 | $0.10 / $0.50 | $1.00 | $2.00 |
| 輸出 | $0.50 / $2.50 | $5.00 | $10.00 |
「少約 75%」是這樣算的：10 萬 token 以內比 Haiku 4.5 便宜 90%，超過便宜 50%，再扣掉新 tokenizer 的影響——Haiku 5.5 換了跟 Sonnet 5.5、Opus 5.5 類似的 tokenizer，同樣的工作會用稍微多一點 token。
安全
- 對齊：幾乎所有對齊評估都比 Haiku 4.5 大幅進步，行為偏差的情況少很多，也比較不願意配合濫用。
- 資安防護：比 Haiku 4.5 嚴格，但比其他近期模型寬鬆。允許的防禦性任務比 Sonnet 5.5 多，但還是會擋滲透測試等攻擊者比較常用的技術。
- 生物防護：跟 Sonnet 5、Sonnet 5.5、Opus 5 一樣，研究性的生物問題可以問，可能造成傷害的請求會被限制。需要更大範圍的組織可以申請 Life Sciences Verification Program 和 Cyber Verification Program。
哪裡可以用
所有平台都能用，包括 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure。在 Claude Platform 的模型 ID 是 claude-haiku-5-5，官方另有遷移指南。
同場發表的其他更新
- Sonnet 5.5 快取讀取降價一半：從每百萬 token $0.20 降到 $0.10。因為快取讀取佔了模型大部分的 token 用量，多數 agent 任務會便宜約 20%。原文用 Terminal-Bench 的分數對成本圖說明，也順便講清楚分工：複雜的 agent 寫程式任務，Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 仍然比較適合；Haiku 5.5 適合範圍比較窄、以前用 Claude 太貴而做不起來的工作，例如壓縮、摘要、子代理。
- Max 和 Team 訂閱每月送 API 額度（發表當週陸續開放）：Max 5x 每月 $100、Max 20x 每月 $200、Team 最多 $500（全隊共用）。任何模型都能用，目的是讓使用者試做會呼叫 API 的工具、app 和 agent。
- SDK 更新：Python 和 TypeScript SDK 加入 computer use 和 browser use（beta），官方說 Haiku 5.5 的速度、能力和價格特別適合這類任務。
詞彙對照
| 原文 | 意思 |
|---|---|
| compaction | 壓縮：把很長的對話濃縮成摘要，騰出上下文空間 |
| subagent | 子代理：主要的 agent 把一部分工作分給另一個模型處理 |
| effort | 投入程度：控制模型想多深、花多少 token |
| tokenizer | 分詞器：把文字切成 token 的規則，換了會影響同一段文字算幾個 token |
| cache read / cache write | 快取讀取／寫入：第一次存進快取要付寫入費，之後重讀用便宜很多的讀取價 |
| latency | 延遲：送出請求到拿到結果的等待時間 |
| computer use / browser use | 讓模型看螢幕、操作滑鼠鍵盤或瀏覽器來完成任務 |
| false positive | 誤報：把正常的東西判斷成有問題 |